»Nobena od ladij nima jedrskega orožja, zato njihov postanek v naši državi ne pomeni grožnje v regiji.«

»Brez ladij Sophia ne more izpolnjevati svoje misije, ki vključuje tudi zagotavljanje spoštovanja embarga na uvoz orožja in nafte v Libijo.«

»To je orožje, ki lahko resno ogrozi interese Združenih držav in njihovega glavnega zaveznika v regiji, sionističnega režima.«

»Rušilca smo opozorili, da bomo, če bo prestopil mejo Ruske federacije, uporabili orožje. Na opozorilo se ni odzval.«

»Iran in Venezuela sta se vedno podpirala v težkih časih.«

»Z vojaškega vidika v Ukrajini ni potrebe po uporabi jedrskega orožja, da bi dosegli zastavljene cilje.«

»Lani so ZDA regiji prodale za 50 milijard dolarjev orožja. Nekatere države v regiji, ki imajo trikrat manj prebivalcev kot mi, porabijo 87 milijard dolarjev za vojaške nakupe.«

»Zakaj bi se sploh uporabilo jedrsko orožje? Jedrsko orožje je bilo v zgodovini vedno orožje odvračanja in ne iti v vojno.«

»Obstaja več možnosti. Lahko se vojaško podprejo vzhodne države in one predajo orožje, težko orožje lahko neposredno dostavi nemška industrija ali pa vojska in to pozneje oskrbi industrija. Odločilno je, da se nekaj stori, ne pa da daje vlada vtis omahljivca. Ukrajini ne sme spodleteti.«